Julgamento da YPF nos Estados Unidos: governo é chamado a “defender interesses nacionais” e apoiar denúncia contra Cristina e Eskenazi

A reviravolta inesperada no processo contra a Argentina pela expropriação de ações da YPF da família Eskenazi sem a correspondente indenização em 2008 — noticiada neste domingo pelo Clarín — causou uma explosão de repercussão nas redes sociais e também em organizações civis. As entidades exigem que o governo acate a denúncia que a juíza norte-americana Loretta Preska abriu para consideração das partes no caso, embora ela já tenha condenado o país a pagar US$ 16 bilhões aos detentores dos direitos Eskenazi, os fundos de investimento Burford Capital e Eton Park.

A questão é muito importante, as chances são remotas e devemos agir rapidamente : na semana passada, a organização civil americana Ação Republicana pela Argentina (RAFA) apresentou um pedido de reconsideração da sentença contra o país com base em uma denúncia de fraude à justiça americana devido ao suposto conluio de Cristina Kirchner e um empresário próximo a ela e seu marido, o chefe do Grupo Petersen, Enrique Eskenazi, no processo de "argentinização" da YPF em 2008. Quatro anos depois, Cristina expropriou as ações da matriz espanhola Repsol, sem providenciar indenizações ou pagamentos a Eskenazi, com quem o vínculo foi misteriosamente rompido após a morte de Néstor Kirchner em 2010.

O Grupo Petersen cedeu, perdeu, emprestou ou cedeu — o verbo muda dependendo de quem conta a história — os direitos judiciais sobre o crédito econômico, que acabaram sendo executados pelos dois fundos de investimento que os detinham. Os tribunais decidiram a favor deles, em uma decisão extremamente prejudicial à Argentina.

Mas na segunda-feira passada, o advogado argentino e chefe da RAFA, Fernando Irazú, entrou com uma "Moção da Regra 60" - uma ferramenta processual para contestar sentenças já assinadas sob o argumento de que elas omitiram informações que não estavam disponíveis durante o julgamento - e, surpreendentemente, o Dr. Preska aceitou e enviou às partes no caso para comentários. Se nenhuma extensão for solicitada ou concedida, o prazo para emitir esse parecer e apoiar a reclamação da RAFA expira na terça-feira, 25 de fevereiro.

Toda a comunidade anticorrupção da Argentina se mobilizou neste domingo para exigir que a Procuradoria da Fazenda Pública — que representa legalmente o país — "defenda os interesses nacionais no caso YPF em Nova York".

Este é o título do documento publicado pelo Grupo de Trabalho sobre Prevenção da Corrupção, que insta a Procuradoria-Geral da República e a YPF "a exercerem determinação na defesa dos interesses nacionais e a fazerem sua a apresentação da ONG Ação Republicana pela Argentina (RAFA) no caso ouvido em Nova York, onde a Argentina foi condenada a pagar 16 bilhões de dólares ao Fundo Burford".

"Conforme se denuncia com sólidos fundamentos naquela apresentação, acompanhada da prova das denúncias oportunamente realizadas por Elisa Carrió e do Relatório produzido pela Unidade de Informação Financeira em 2018, essa sentença pode e deve ser anulada , pois a aquisição das ações da YPF pelo Grupo Petersen se baseou em operações originadas — segundo denúncias graves e fundamentadas — em delitos graves e os compradores "pagaram" seu preço com base em "distribuições de dividendos" de uma empresa que estava sendo esvaziada com o simples mecanismo de simular lucros inexistentes", continua o texto.

Segundo a organização, essa afirmação é apoiada por inúmeras provas — como a certificação contábil apresentada pela ONG Contadores Forenses — no caso que tramita no tribunal federal de Ariel Lijo e respaldada por farta documentação apresentada pela RAFA perante o juiz Preska, em Nova York.

"A sentença de US$ 16 bilhões contra a Argentina representa três vezes o valor de mercado atual da YPF e é a maior sentença já proferida contra um estado. Se for executada, o Petersen Group receberia cerca de US$ 4,8 bilhões sem ter investido um único peso na compra da YPF, ou 90% do valor atual da YPF", afirma o comunicado do Grupo de Trabalho, que inclui, entre outros, os ex-chefes da UIF Mariano Federici e María Eugenia Talerico , o presidente da Ordem dos Advogados da Cidade de Buenos Aires, Alberto Garay , e os advogados especialistas em ética pública Carlos Negri, Alejandro Drucaroff, Susana Decibe, Marta Oyhanarte, Horacio Moavro e Osvaldo Pérez Sanmartino.

"No caso perante o Juiz Lijo , medidas cautelares foram solicitadas anos atrás para os envolvidos, incluindo Petersen Energía SAU e Petersen Energía Inversora SAU (com sede na Espanha) e o fundo Burford Capital (com sede nos Estados Unidos), sem que o tribunal tenha se pronunciado . Diante dos novos fatos que surgiram nas últimas horas, instamos a Procuradoria da Fazenda Pública e a YPF a atuarem com urgência em defesa dos interesses nacionais , em grave e iminente perigo", conclui o comunicado.

"Milei, como chefe de Estado, e Lijo, como juiz do caso que iniciei em 2006 para o esvaziamento da YPF, têm a obrigação de entregar todo o processo ao Juiz dos Estados Unidos , de acordo com o artigo 36 da Constituição Nacional, 2ª parte. No qual Lijo também está envolvido. Se Deus quiser, ele não é um juiz do Tribunal ", disse a líder da Coalizão Cívica, Elisa Carrió, na rede X.

Outros representantes da Coalizão Cívica se expressaram de forma semelhante, como Marcela Campagnoli -muito ativa no caso-, Juan Manuel López, Mónica Frade e Hernán Reyes, mas também Javier Iguale (PRO) e o advogado Alejandro Fargosi, que é muito ouvido pelo presidente e que considera a denúncia como "uma oportunidade magnífica para @JMilei evitar que percamos US$ 16.000.000.000 devido ao kirchnerismo perverso e ladrão. Depende da adesão da Procuradoria da Fazenda antes de 25 de fevereiro. A Procuradoria deve fazê-lo SIM OU SIM SEM DESCULPAS ."

O ex-deputado Álvaro de Lamadrid foi mais enfático: "Como duvidamos da boa-fé do governo, hoje pedimos ao procurador-geral que denuncie todo esse complô corrupto ou o consideraremos mais um encobridor como Zannini, Cúneo Libarona e Barra", tuitou, junto com uma dura carta dirigida ao chefe dos advogados do Estado, o procurador da Fazenda, Santiago Castro Videla.